目录
1. 核心区别总结
2. 详细对比分析
(1) 传统蓝牙（Classic Bluetooth）
技术特点：
典型场景：
代码示例（经典蓝牙SPP协议）：
(2) BLE（Bluetooth Low Energy）
技术特点：
关键优化点：
典型场景：
代码示例（BLE服务注册）：
(3) 蓝牙Mesh
技术特点：
核心机制：
典型场景：
代码示例（Mesh节点初始化）：
3. 技术选型指南
(1) 选择传统蓝牙的场景：
(2) 选择BLE的场景：
(3) 选择蓝牙Mesh的场景：
4. 共存与兼容性
5. 典型应用对比
6. 常见问题解答
Q1：BLE和蓝牙Mesh的区别？
Q2：传统蓝牙能否用于物联网？
Q3：蓝牙Mesh的覆盖范围如何？
总结
以下是 传统蓝牙（Classic Bluetooth）、BLE（蓝牙低功耗）和蓝牙Mesh 的核心区别、技术特点及应用场景的对比分析：
1. 核心区别总结
特性
传统蓝牙（Classic Bluetooth）
BLE（Bluetooth Low Energy）
蓝牙Mesh
主要标准
Bluetooth 2.0/EDR, 3.0, 4.0+
Bluetooth 4.0+
Bluetooth 4.0+（基于BLE扩展）
功耗
高（持续连接）
低（间歇性通信）
较低（依赖设备数量与消息传输）
传输速率
高（理论上12 Mbps）
低（1 Mbps）
低（依赖BLE基础速率）
典型应用
耳机、音箱、文件传输
传感器、智能手环、物联网设备
智能家居、工业监控、楼宇自动化
拓扑结构
点对点（P2P）或点对多（需网关）
点对点（P2P）
网状网络（多对多，支持中继）
2. 详细对比分析
(1) 传统蓝牙（Classic Bluetooth）
技术特点：
高带宽：适合音频、视频等大数据量传输（如蓝牙耳机、车载系统）。
持续连接：设备需保持持续连接，功耗较高。
协议栈：基于 Basic Rate/Enhanced Data Rate (BR/EDR)。
配对方式：需手动配对（如PIN码）。
典型场景：
蓝牙耳机、音箱、手机与电脑间的文件传输。
蓝牙键盘、鼠标等外设。
代码示例（经典蓝牙SPP协议）：
// 初始化经典蓝牙（Zephyr OS）
static struct bt_spp_cb callbacks = {
.connected = connected_cb,
.disconnected = disconnected_cb,
.data_received = data_received_cb,
};
void main(void) {
bt_spp_init(&callbacks);